Santa fe: Denuncia por Mala Praxis a un médico Oftalmólogo que no sería tal

Se Comenta
TIPOGRAFIA

En el programa Nuestras Voces y ahora en CFIN estamos dano una información que seguramente traerá un revuelo particular en la capital santafesina y en toda la Región. Un abogado realizó una denuncia civil contra un conocido Médico Oftalmólogo por mala praxis. Habría perdido la visión de un ojo. El médico oftalmólogo no sería tal porque no habría hecho la especialidad. Además, presuntas irregularidades con la Obra social Osde y el Colegio de Médicos que no informa. Detalles exclusivos en el portal de mayor repercusión de la provincia de Santa Fe con alcance nacional.

En el programa Nuestras Voces y ahora en CFIN estamos dano una información que seguramente traerá un revuelo particular en la capital santafesina y en toda la Región. Un abogado realizó una denuncia civil contra un conocido Médico Oftalmólogo por mala praxis. Habría perdido la visión de un ojo. El médico oftalmólogo no sería tal porque no habría hecho la especialidad. Además, presuntas irregularidades con la Obra social Osde y el Colegio de Médicos que no informa. Detalles exclusivos en el portal de mayor repercusión de la provincia de Santa Fe con alcance nacional.

Sin dudas Nuestras Voces que se emite por Somos Santa Fe es el programa de mayor impacto y nuestro portal, el de mayor repercusión.

Damos primicias y adelantos que siempre se cumplen.

En este caso podemos adelantar que al Ministerio Público de la Acusación ingresó una seria denuncia el pasado 20 de Marzo del corriente año contra el médico Martín Filomena.

En este caso el denunciante es el Dr. José Alfredo López Candiotti quién radicó esta denuncia por presunta Mala Praxis después de haber perdido la visión de su ojo derecho.

La fiscal que lleva esta causa es la Dra. Laura Martí.

El denunciante expresa "El día 25 de enero de 2.012, a las 18 horas aproximadamente, de modo súbito, sufrí una afección en el ojo derecho que se exteriorizó por una fugaz pérdida de visión parcial y temporaria –amaurosis fugaz". A lo que agrega el Dr. López Candiotti Por tales motivos, ese mismo día concurrí al Instituto Privado de Ojos Doctores Filomena sito en Av. Rivadavia 3.276 de la ciudad de Santa Fe, siendo atendido por el Dr. Martin Filomena. Vale advertir que la recurrencia a dicho
La atención se llevó a cabo en su consultorio, se realizaron prácticas oftalmológicas, al extremo de prescribirse anteojos.
Ante la persistencia del cuadro clínico, se reiteró la atención y consulta en el día 1/02/2.012 por el Dr. Filomena quien realizó estudios de paquimetría y campo visual.
Siguiendo el relato de los hechos, los días posteriores a la última consulta se sucedieron con normalidad, hasta el 24 de febrero de 2.012, al levantarme por la mañana se repite un nuevo episodio como los ya relatados.
Dada esta situación decidí ese mismo día recurrir desesperadamente ante un médico conocido, Dr. Alejandro Ferrero de la Clínica de Ojos Garnero-Ferrero, quien me atendió de urgencia.
El Dr. Ferrero luego de escuchar el relato por teléfono, me ordena que concurra urgentemente a su consultorio donde realiza un estudio simple de fondo de ojo, diagnosticando una Trombosis en la vena central.
En dicha oportunidad el Dr. Ferrero dispuso que me internara en el Sanatorio San Gerónimo donde se realizaron todos los estudios correspondientes a fin de poder determinar si la trombosis de la vena central de la retina, implicaba también la posibilidad de un accidente cerebro vascular y consecuencias cardiacas concomitantes.
Finalmente resta destacar, que los tratamientos efectuados han sido paliativos de un posible agravamiento de la lesión padecida, puesto que la misma me ha generado un daño irreversible con afectación directo sobre la visión del ojo derecho, que al día de la fecha no supera el 1 sobre 10, todo ello derivado del obrar negligente, irresponsable y culpable del Dr. Martin Filomena. 

Pero la sorpresa para muchos llegó en sede judicial, más precisamente el 21 de febrero de 2.017, se realiza en el cuaderno de pruebas de la parte actora, confesional del Dr. Martin Filomena, de la cual, luego de absolver el pliego

correspondiente, mi representante, formula un serie de preguntas ampliatorias, siendo la ultima la siguiente: “4) para que diga el absolvente desde que año tiene la especialidad de oftalmología y en que institución hizo dicha especialidad”; a lo que contesta “NO tengo la especialidad de oftalmología”.

Esto es insólito pero al mismo tiempo muy serio porque el denunciante después de tratarse cinco años con el Dr. Martín Filomena se entera que no era OFTALMÓLOGO.

NOSOTROS COMO PERIODISTAS NO COMPRENDEMOS PERO ESTÁ SUCEDIENDO.

 

Mientras esto sucede, nos comunicamos con el Colegio de Médico de Santa Fe a los fines de saber si es cierto que el Dr. Martín Filomena no tiene la especialidad de Oftalmólogo que la tiene que otorgar este Colegio. Nos informaron que todo debía hacerse por nota y después el colegio iba a analizar el caso y recién allí contestar también por nota. Un caso tan grave que siembra tantas dudas para los pacientes que asisten a ese Instituto Oftalmológico, nos pareció la actitud del Colegio de Médicos en principio, "liviana", con escasa sensibilidad.

Al mismo tiemo nos comunicamos con la Obra Social Osede porque?

Como surge del informe de OSDE que se encuentra glosado en el cuaderno de prueba del actor en los autos “LOPEZ CANDIOTI José Alfredo c/ FILOMENA Martin y otros s/ Daños y Perjuicios” (Expte. 21-01968382-3) de tramite ante el Juzgado de 1º Instancia de Distrito Nº 1 en lo Civil y Comercial de la 5º Nominación de la ciudad de Santa Fe; el 25/1/12 figura el pago por OSDE, de consulta con el Dr. Lucas Adrian Filomena; asimismo la consulta y prácticas medicas realizadas por el Dr. Martin Filomena, también pasaron por Osde como realizadas por el Dr. Lucas Ardían Filomena. En el mismo informe surge por OSDE que el Dr. Martin Filomena es prestador de OSDE desde el año 2.005 pero sin identificación de especialidad.

Como surge de la confesional obrante en autos y que se acompaña copia, así como de la Historia Clinica glosada en la medida aseguramiento de prueba, la atención del día 25/01/12 y los estudios de paquimetría, campo visual fueron efectuados por el Dr. Martin Filomena, quien en la confesional confirma haber realizados él mismo, dichas actuaciones y que se facturaron a OSDE a nombre de sus hermanos: “por una cuestión administrativa de la clínica de la cual

forman parte mis padre y mis hermanos, algunas obras sociales, facturo yo y otras los otros integrantes de la clínica”

Ustedes entienden también que OSDE habría cometido irregularidades porque cómo puede ser que un médico intervenga a un paciente , lo atienda durante cinco años y el que factura sean sus hermanos o padre...

Raro no?

Todo está en la Justicia, la Fiscal deberá extremar diligencias porque si bien es una causa donde no hay un homicidio, no hay sangre y son otras las prioridades para los Fiscales -se entiende-, pero tenemos que tomar recaudos porque el Dr. Martín Filomena -que no sería Oftalmólogo-, podría continuar ocasionando problemas a otros pacientes.

Se entiende?.

A todas las partes les daremos la oportunidad de aclarar, a la víctima, Dr. Alfredo lópez candiotti, al acusado Dr. Martín Filomena, a OSDE y al Colegio de Médicos de Santa Fe.

CFIN y Nuestras Voces está abierto a todo tipo de declaración.

Pero siempre respaldamos a las víctimas.

Fuente: CFIN

 

 

 

Comentarios  

+6 # El Perejil 13-09-2017 20:56
Y sí, está bancado por toda una familia. Está bajo el techo del prestigio de ese apellido. Tremenda la noticia. Qué paciente va a ir ahora a esa clínica con la debida confianza? Cómo queda parado el padre, con todo su prestigio, al haber permitido que un hijo sin especialidad ejerciera la oftalmología?
Responder | Responder con una citación | Citar
-4 # pedroesquina 14-09-2017 11:05
Si tiene el titulo de Medico creo q puede ejercer la medicina en cualquiera de sus especialidades sin necesidad de ser especialista
Responder | Responder con una citación | Citar
+2 # Roberto Mataloni 18-09-2017 16:05
Muy bien eso de creo... yo tengo carnet para conducir automoviles, pero no puedo conducir motos..... aunque las se manejar ero no me habilitan porque rendí para automoviles, pero según tu criterio lo podría hacer.... pero en infracción....
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # martu 22-09-2017 12:27
el padre debe haber sabido...lament able
Responder | Responder con una citación | Citar
+11 # Maximiliano 14-09-2017 10:14
¿Ferrero salvó la situación del paciente? Digamos, acusan a un médico de mala praxis y dicen que un incompetente le ayudó. Veamos cómo termina este caso.
Responder | Responder con una citación | Citar
-2 # pedroesquina 14-09-2017 10:58
Si tiene el titulo de Medico creo q puede ejercer la medicina en cualquiera de sus especialidades sin necesidad de ser especialista
Responder | Responder con una citación | Citar
+8 # Alejandrina Montagna 14-09-2017 21:22
Que facil es destruir a un profesional firmando solamente CFIN.por lo visto el Sr.Lopez Candioti ya tenia esa afeccion cuando concurrio al consultorio.Esp eren a que termine el juicio para omitir una opinion.
Responder | Responder con una citación | Citar
+2 # Pilar 15-09-2017 15:19
Yo no tenía ninguna afección cuando concurría a su clínica, también era atendida por Martín Filomena. Un día me "operó para sacarme un quiste" y desde ese día empecé a perder visión. Me salvó el Dr. Gallo en Rosario.
Ahora que me entero esto, como pensas que uno se siente?
Responder | Responder con una citación | Citar
+6 # Ddonna58 14-09-2017 23:51
Los doctores filomena, son profesionales altamente acreditados en la profesión. La confianza en ellos es absoluta!!!
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # martu 22-09-2017 12:24
o sea que para vos la denuncia es falsa?
qué sos? pariente de lo
s fimolena?
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # Dario Gonzales 15-09-2017 00:48
No se juega con la salud de los pasientes . Es un delincuente . Solamente en este país existen médicos sin títulos !!.
Responder | Responder con una citación | Citar
+2 # apuyyon 15-09-2017 11:06
yaaa meto preso a toda la cupula policial por un perjuicio al estado de 100 pesos y a todos el colegio de medicos , toy trabajando a fulll encima vino pierri soy famoso nacional
Responder | Responder con una citación | Citar
+1 # Eduardo 16-09-2017 00:06
Con todo respeto pero me encantó el "creo"
Responder | Responder con una citación | Citar
+1 # Eduardo 16-09-2017 00:12
UN GRAN NEGOCIO. "tus ojos".
Responder | Responder con una citación | Citar
+4 # Leonardo 16-09-2017 06:43
Es una persona con doble identidad lo digo porque e trabajajo en la torre donde vive el en Celestino. Una persona sin corazón tratándote mal y faltandote el respeto cuando el quiere, una persona que porque tiene toda la plata te hace sentir mal yo me tuve que ir de ahí por eso y mucho más. Lo mismo le pasa a mis compañeros de trabajo el está en el consejo y yo trabajo de seguridad. Lamentable está persona si se la puede llamar así.
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # El Perejil 16-09-2017 11:19
Debo destacar mi reconocimiento con este sitio periodístico, por su valentía en difundir esta noticia, que en otros medios se tapa, dado el prestigio del apellido involucrado. Así como en otras ocasiones critiqué este medio, ahora no dudo en poner de relieve su valentía y honestidad.
Responder | Responder con una citación | Citar
+1 # Cata 19-09-2017 14:47
Difundir y difamar . Ojo con lo que se va a descubrir en los pmos días . Espero ver la desmentida . Es un médico hay que tener más respeto . Tiene su título como corresponde . El colegio de médicos como se expide ? Ahhh quiero ver eso pero no creo lo publiquen
Responder | Responder con una citación | Citar
+1 # Luli 18-09-2017 01:14
Sofsa la sociedad de oftalmológica que dice de este médico.. Lo tiene en su padrón?
Responder | Responder con una citación | Citar
+2 # Cristian c. A. 18-09-2017 18:11
Hacelo bosta Jose. Abrazo.
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # ex 19-09-2017 13:54
Años trabaje con oftalmologos, si yo contara todas las cosas que vi, el negocio q es la salud, como estafan a la gente, y se llenan de plata a costa de mentiras, y cuando quise denunciar con la única prueba fehaciente q una puede tener q es la historia clínica, resulto que la q incurría en un delito era yo. Hay que tener mucho cuidado son pocos los médicos responsables y no es el único casa en santa fe que los médicos no tienen la especialidad pero ejercen como tal.
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # NICO TUJE 19-09-2017 15:33
Yo no quise agarrar ese caso porque verdaderamente no entiendo nada de la profesión...así que suerte para todos...!
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # NICO TUJE 19-09-2017 15:34
yo en verdad no quise agarrar ese caso porque no entiendo nada de la profesión...así que suerte para todos!
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # Nacho Malsastre 19-09-2017 15:42
te vanco nico....
Responder | Responder con una citación | Citar
-1 # Maria 20-09-2017 22:22
Mi mutual (OSPIL)los tenia como oftalmologos. Fui mucho tiemyi ahi. Ahora los sacaron. A mi papa lo opero y tambien fue mala praxis. Uno va confiado. Para eso esta el colegio de medicos. Quien nos protege
Responder | Responder con una citación | Citar
+1 # Jose Ruano 21-09-2017 18:21
Me voy a sumar a las denuncias. A mi me atendio este falso oftalmologo y tambien fui victima de una mala praxis. Me dejo mirando para el sudeste
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # martu 22-09-2017 12:21
cómo y donde se denuncia?
Responder | Responder con una citación | Citar
0 # martu 22-09-2017 12:09
hace poco fui a la clinica y me recetó anteojos y resulta que ahora me entero que no tiene la especialidad. Para eso están las especializacion es en la Universidad.
Seguro "el tipo éste" tiene solvencia económica como para comprar por un tiempo el Colegio de Médicos o a una Obra Social o a algun Juez ...no sé. Por algo el expte se inició hace 5 años y aún no hay nada resuelto.
Me gustaría que la noticia tomara estado público , sin desmerecer este medio que tan bien hizo en publicarlo.
Responder | Responder con una citación | Citar

Ultimas Noticias

Fútbol 24 Septiembre

Central fue ampliamente superado por Banfield y cayó por un inapelable 4 a 0

El equipo de Paolo Montero recibió un golpe duro en la antesala del trascendental partido con Boca, por lo oct...

Fútbol 24 Septiembre

River igualó con Argentinos y Boca líder en soledad

El Millonario empató con el Bicho y quedó a dos puntos del Xeneize. El Pity Martínez abrió el marcador y Nicol...

Provincia 24 Septiembre

Niky Cantard: “Los santafesinos ya se sienten parte de este cambio”

El candidato a diputado nacional por Cambiemos, Albor “Niky” Cantard, imagina un escenario de polarización con...

Fútbol 24 Septiembre

Alario debutó con un gol y una asistencia en la goleada del Bayer Leverkusen

El ex delantero de River tardó apenas 22 minutos en marcar su primer gol con la camiseta del equipo bávaro, qu...

Deportes 24 Septiembre

Colón ganó de local ante Defensa y Justicia y se fue Vivas

Con una gran actuación de German Conti, tanto defensiva como ofensivamente el equipo sabalero se sacó de encim...