22
Mie , Nov
7 Noticias Nuevas

Con argumentos garantistas el tribunal que sobreseyó a Boudou por prescripción

Nación
TIPOGRAFIA

La fiscal del Tribunal Stella Maris Scandura está convencida que Amado Boudou es responsable del delito de “falsificación ideológica”, por la utilización de documentos “apócrifos” para la transferencia del vehículo Honda del Sol.

La fiscal del Tribunal Stella Maris Scandura está convencida que Amado Boudou es responsable del delito de “falsificación ideológica”, por la utilización de documentos “apócrifos” para la transferencia del vehículo Honda del Sol.



Con una sentencia de 412 páginas, ayer se conocieron los fundamentos utilizados por el Tribunal Oral 1 (TO1), integrado por los jueces Gabriel Eduardo Vega, José Antonio Michilini y Adrián Grünberg, que con un voto en disidencia, decidió sobreseer por prescripción al ex vicepresidente. La próxima semana, según confirmó a Clarín, la fiscal interpondrá un recurso ante Casación.

​Uno de los jueces reiteró que se trató de una causa con "extensos plazos transcurridos en este expediente" y que como jueces, "debemos fallar más allá de las presuntas demandas sociales" en una defensa del garantismo, por la reacción que generó el sobreseimiento de Boudou.

La próxima semana la fiscal Stella Maris Scandura interpondrá el recurso de Casación ante la Sala IV, apelando la decisión del tribunal oral 1 que fue sobreseer a Amado Boudou por prescripción. La transferencia del vehículo se realizó en 2002 y la denuncia llegó al juzgado del juez Claudio Bonadio

En esta causa el ex vice estaba acusado por insertar “datos falsos en documentos públicos” para realizar la transferencia de un vehículo Honda Sol que Boudou adquirió en 1992 y recién buscó cambiar su titularidad diez años después. "Con el fin de de perjudicar en la división de bienes a su ex esposa Daniel Andriuolo.

Junto al ex vice también compartían el banquillo su ex pareja -en aquel entonces-, Agustina Seguin; la ex titular del Registro Automotor Graciela Taboada de Piñera y el gestor Andrés Soto. Todos terminaron sobreseídos, a excepción del gestor Rodolfo Basimiani, quien realizaba algunas diligencias para Soto, que fue absuelto.

Para la fiscalía estuvo comprobado que Boudou "hizo poner a su nombre el automóvil Honda CRX del Sol, dominio WYT 716, sin acreditar su origen, sabiendo que vulneraba los requisitos necesarios para una radicación legal, como así también que lo ingresaba formalmente a su patrimonio a partir del 14 de febrero de 2003, evitando cualquier reclamo previo".

Toda la maniobra según Scandura, no podrían haberse efectuado "sin la responsabilidad de Graciela Taboada". “Primero la titular del Registro automotor autenticó una fotocopia que había sido trucada y a la que le agregó un domicilio inexistente, si es como ella dice que no sería su firma tardó seis años en denunciarlo”, explicó a Clarín.

Durante los alegatos finales, la fiscal planteó que a su parecer, la titular del Registro Automotor "no podía estar al margen del obrar ilegal que culminó con la emisión de su parte, de la cédula y el título automotor que ampara al rodado marca Honda".

Dos de los jueces del Tribunal consideraron que la titular del Registro del Automotor, en la transferencia del vehículo “no cometió ningún delito” y que las acusaciones en su contra "no pasan de ser conjeturas, que no alcanzan el umbral de certeza exigido para un pronunciamiento condenatorio" .

Tras una extensa explicación desechando los argumentos de la fiscalía, decidieron absolver a Taboada, lo que abrió paso al análisis de la prescripción del delito: "Si, a la fecha, la acción penal conserva su vitalidad con relación a sus compañeros de proceso". "Todo viene de un largo debate", señaló el camarista citando a la defensa de Boudou a cargo del letrado Martín Magram.

En tal sentido consideró que no está "tan claro que su pasiva actitud (la de Taboada) fue determinante para establecer su obrar doloso típico, sino que ni siquiera es cierto que fue decisivo para que la causa prescribiera", consideró el tribunal que reiteró que los plazos estuvieron fuera de término "con procesamientos cuatro años después de iniciada la causa".

Así, se planteó que al absolver a la funcionaria pública "la consecuencia que esto impone es el sobreseimiento de todos los imputados" ya que "la prescripción, al operar de pleno derecho por el paso del tiempo, es de orden público y debe ser examinada aún de oficio por el tribunal", indica el voto de Vega compartido en su totalidad por Grunnberg.


Ultimas Noticias

Basquet 21 Noviembre

¿Qué es el "Grandpa Juice"? Los compañeros de Manu Ginóbili buscan una…

Así denominan los jugadores de San Antonio Spurs a la energía positiva que genera el argentino a sus 40 años ...

Nación 21 Noviembre

Macri enviará al Congreso un proyecto para limitar el número de empleados públi…

Busca  modernizar  e  l Estado  e  incluye  mecanismos  para  el  congelamiento  de  vacantes  con  el  objeti...

Destacados 21 Noviembre

La fiscalía solicitó 41 años de prisión para Monchi y 24 para Guille Cantero

También solicitaron penas que van desde los 6 a los 12 años para el resto de los integrantes de la banda. ...

Fútbol 21 Noviembre

D'Onofrio contó qué hizo Colón con el dinero de la venta de Alario

El presidente de River explicó los términos de la transferencia de Pipa al Bayer Leverkusen y admitió que su c...

Ciudad 21 Noviembre

Presupuesto 2018: “La prioridad continúa siendo las obras en toda la ciudad”

Los concejales de Cambiemos Adriana Molina, Rossana Ingaramo, Mariano Cejas y Carlos Suárez destacaron que el ...